A hőszivattyú és a klíma ma a lakossági gépészet leggyorsabban terjedő tétele, és biztosítási szempontból pont olyan határeset, mint a napelem: egy-két napos szerelés, értékes berendezés a szabad ég alatt, és egy olyan beüzemelés, amelyen a gyártói garancia is múlik. Alkuszként azt látom, hogy a kérdés kárnál élesedik ki: a telepítés után egy héttel ellopott kültéri egységnél, a hűtőközeg-szivárgás miatt tönkrement kompresszornál vagy a rosszul vezetett kondenzvíz miatti beázásnál a tulajdonos a szerelőre, a szerelő a lakásbiztosításra mutat. Ez a cikk azt járja körül, hol húzódik a két kötvény határa, és mit érdemes mindkét oldalon előre tisztázni.
Amíg a berendezés nincs átadva, a kockázat a szerelő oldalán van. A szerelés tárgyának – a kültéri és beltéri egységnek, a hűtőköri csövezésnek, a puffernek – a szerelés, a próbaüzem alatti dologi kárára a szerelésbiztosítás, az EAR való; erről a gépészeti szerelésről szóló cikk ad részletes képet. Lakossági munkánál projekt-EAR-t ritkán kötnek, a szerelő cégek jellemzően éves keretszerződéssel vagy a felelősségbiztosításuk kiegészítő záradékával dolgoznak – ha egyáltalán. A kulcskérdés az általános felelősségbiztosítás egyik klasszikus kizárása: a hazai feltételek jellemzően nem térítik a biztosított által szerelt, kezelt, megmunkált dologban keletkezett kárt. Vagyis ha a szerelő a beemelésnél leejti a kültéri egységet, az nem felelősségi kár, hanem a saját munkája tárgyának kára – erre vagy szerelésbiztosítás, vagy külön záradék kell, és ez biztosítónként eltér.
A harmadik személynek okozott kár – a szomszéd kocsijára eső egység, az átfúrt vízvezeték miatti beázás az alsó lakásban – a felelősségbiztosítás terepe. Ha a szerelő cég a kamarai nyilvántartásban vállalkozó kivitelezőként szerepel, 2025. január 15-től a 191/2009. (IX. 15.) Korm. rendelet 21/B. §-a szerinti kötelező felelősségbiztosítással kell rendelkeznie; erről a kötelező kivitelezői felelősségbiztosításról szóló cikkben írtam. A hűtőkörbe nyúló munkát a fluortartalmú üvegházhatású gázokról szóló 14/2015. Korm. rendelet szerint csak képesített személy és nyilvántartott vállalkozás végezheti – a képesítés hiánya kárnál a felelősség és a fedezet kérdését is élesíti.
A szerelésbiztosítás kockázatviselése a hazai, nemzetközi mintát követő feltételekben jellemzően akkor ér véget, amikor a berendezést átadják vagy üzembe helyezik – amelyik előbb történik –, és a próbaüzemre a feltételek rendszerint időkorlátot is szabnak. Hőszivattyúnál ez a pont a beüzemelés: a forgalmazói leírások szerint ide tartozik a rendszer beállítása fűtésre, hűtésre, melegvízre, a termosztátokkal való összehangolás, a próbaüzem és a beüzemelési jegyzőkönyv, amely a gyártói garancia érvényesítésének feltétele – „a hőszivattyú garanciája kizárólag szakszerű beüzemeléssel léphet érvénybe”. A jegyzőkönyv ezért nem formalitás: ez az a dokumentum, amely a szerelő és a tulajdonos kockázatát elválasztja. A kárveszély a Ptk. vállalkozási szerződésre vonatkozó szabályai szerint főszabályként a mű átadás-átvételével kerül a megrendelőhöz; ha a tulajdonos maga vette a berendezést, és az már a telkén áll, de még nincs beszerelve, a telepítés előtti lopás vagy sérülés a szürke zóna – az ő lakásbiztosítása a szabadban tárolt ingóságot gyakran kizárja vagy limitálja, a szerelő pedig még nem vette át. Ezt érdemes a szerelési szerződésben rögzíteni.
Az átadástól a berendezés a lakásbiztosítás világába kerül, és itt az első kérdés, hogy a kötvény egyáltalán tud-e róla. A beépített klíma és a hőszivattyú a hazai feltételekben jellemzően az épület tartozéka vagy épületgépészeti berendezés, nem ingóság – de hogy a kültéri egység a homlokzaton vagy a kertben az épület biztosítási összegébe számít-e, és mely kockázatokra, biztosítónként eltér. A tipikus rés: a vihar és a jég a kültéri egységet találja a legkönnyebben, a lopás a kerítésen kívülről is elérhető egységet, a villám indukciós hatása és a hálózati túlfeszültség az elektronikát – és ezek közül több az alapfedezetben vagy nincs benne, vagy limitált. Ezért kínál több biztosító külön klíma–hőszivattyú kiegészítőt, jellemzően lopásra, viharra, jégre, túlfeszültségre, egyes feltételekben rongálásra vagy a berendezés meghibásodására is, saját limittel és önrésszel; a forgalmazói tájékoztatók is ezt javasolják, és azt, hogy a kötés előtt az olvasó nézze meg, pontosan milyen károkra térít a biztosító. A napelemnél ugyanez a logika él, ahogy a napelem-telepítésről szóló cikkben leírtam.
A másik teendő a bejelentés. Egy hőszivattyús rendszer az épület értékét érdemben növeli: ha a biztosítási összeg nem követi, kárnál az alulbiztosítás arányos térítéshez vezethet. A Ptk. biztosítási fejezete a lényeges körülmények változásának bejelentését is a szerződő kötelezettségévé teszi – egy hőszivattyú jellemzően nem a kockázat jelentős növekedése, de a bejelentés elmaradása kárnál a tulajdonos ellen fordulhat, ha a berendezés a kárban szerepet játszott. A bejelentés a tulajdonos át nem ruházható feladata; ha szól, az összevetést a kiegészítőkről elkészítem.
A beüzemelési útmutatók a hibás üzembe helyezés tipikus következményeit sorolják: magas energiafogyasztás, zajos működés, hűtőközeg-szivárgás, elmaradó fűtési teljesítmény, gyors meghibásodás és garanciavesztés. Ezek többsége nem biztosítási kár egyik oldalon sem. A tulajdonos lakásbiztosítása váratlan, külső eseményre fizet – viharra, lopásra, túlfeszültségre –, a hibás szerelésből eredő meghibásodás jellemzően kizárt, legfeljebb a géptörés- vagy meghibásodás-kiegészítő adhat rá részleges fedezetet, biztosítónként eltérő feltételekkel. A szerelő felelősségbiztosítása a harmadik személynek okozott kárra szól, a saját munka kijavítása pedig jótállás és szavatosság: a szerelési hibáért a Ptk. hibás teljesítési szabályai szerint a szerelő, a berendezés hibájáért – ha fogyasztó vette, és a termék a kötelező jótállás alá tartozó, külön rendeletben felsorolt körbe esik – a 151/2003. Korm. rendelet szerinti, értékhatártól függő kötelező jótállás alapján az eladó vállalkozás áll helyt. A kötelező jótállás ideje a rendelet szerint a berendezés átadásával indul, de ha az üzembe helyezést az eladó vagy a megbízottja végzi, az üzembe helyezés napján – ez is a beüzemelési jegyzőkönyv mellett szól. Amire a felelősségbiztosítás jellemzően igen fizet: a hibás beüzemelés következménykára – a szivárgó hűtőközeg miatt tönkrement, de nem a szerelő által szerelt más berendezés, a kondenzvíz miatt beázott szomszéd lakás, a leeső egység által megsérült járókelő. A határ a hibás rész és a következménykár között itt is ugyanaz, mint a nagy projekteknél; a próbaüzem alatti géphibáról a GYIK-oldalon külön válasz szól.
Tulajdonosként a telepítés előtt nézze meg a lakásbiztosítását: a kültéri egység az épület részeként biztosított-e, mely kockázatokra, van-e klíma–hőszivattyú kiegészítő, és kérje a szerelőtől a felelősségbiztosítása igazolását. Az átadáskor ragaszkodjon a beüzemelési jegyzőkönyvhöz és a számlához – kárnál ezt kéri a biztosító, garanciánál a gyártó –, majd jelentse be az értéknövekedést. Szerelőként nézze meg a saját kötvényében a szerelt dolgokra vonatkozó kizárást, és ha nincs rá záradék vagy szerelésbiztosítás, a beemeléstől az átadásig a berendezés kára a cégé. A felújításról a tulajdonos szemével szóló cikk az otthoni munkák általános keretét adja; ez a cikk a gépészeti határt. Kárnál mindkét oldalon a bejelentés elsődleges útja a biztosító kárvonala; elakadt vagy vitás ügynél segítek, amiben tudok.
Kérdés a saját hőszivattyús vagy klímás projektjére szabva? Foglaljon 20 perces díjmentes projekt-konzultációt →
Független alkuszként a biztosítók versenyeznek Önért, nem fordítva. A tanácsadásért nem számítok díjat – a közvetítői díjazást a biztosító fizeti, ez a biztosítási díj része.