A kárügyek boncolásánál újra és újra ugyanaz derül ki: a probléma nem a kárnál kezdődött, hanem a kötésnél. Az alábbi hét hiba felelős a vitás ügyek nagy részéért – és mindegyik megelőzhető egy figyelmes kötési körrel. Tekintse ezt a cikket kötés előtti átvilágító listának.
Kései kötés: a munka elindul, a kötvény „folyamatban” – az első hét kára fedezetlen, mert visszamenőleges fedezet nincs: kötés-cikk. Elfelejtett hosszabbítás: a projekt csúszik, a kötvény lejár, senki nem szól – a legcsendesebb hiba, mert működés közben semmi nem jelzi: változás-bejelentés.
Kihagyott meglévő vagyon: felújításnál-bővítésnél a legnagyobb kockázat – a meglévő épület – marad fedezet nélkül: meglévő vagyon cikk. Alábecsült projektérték: a „kerekítsük lefelé, olcsóbb lesz” logika kárnál arányosítást hoz: összeg-cikk. Mindkettő a kötési kör öt alapkérdésénél dől el: mi, mennyiért, hol, mikor, kikkel.
Rendezetlen lánc: az alvállalkozók se bent, se kint – senki nem tudja, kire terjed ki a kötvény, a kár pedig visszkereseti láncreakciót indít: lánc-cikk. Hiányzó garanciális kiterjesztés: az átadás után derül ki, hogy a visszajárások fedezet nélkül futnak – utólag már nem pótolható: garanciális cikk.
A kötvény éjjeliőrt ír elő, a projekt kamerával dolgozik; zárt tárolást kér, a helyszínen nyitott depónia van. A fedezet papíron erős, a terepen üres – és ez kárnál derül ki: elutasítási okok. A védekezés: kötéskor a feltétel elvárásait a projekt tényleges működésével kell összevetni – és vagy a működést igazítani, vagy a feltételt újratárgyalni. Pontosan ez a fedezet-szerkesztés munkája: igényfelmérés-cikk, ellenpróbának pedig ott a 2 perces önellenőrző.
Kérdés a saját projektjére szabva? Foglaljon 20 perces díjmentes projekt-konzultációt →
Független alkuszként a biztosítók versenyeznek Önért, nem fordítva. A tanácsadásért nem számítok díjat – a közvetítői díjazást a biztosító fizeti, ez a biztosítási díj része.